اولا اتقدم بأحر التعازي للعم مسلم حميد البحيري ولأبناءه الاعزاء بخالص عزائي لهم على وفاة المغفور له بإذن الله تعالى محمد مسلم البحيري اثر معاناته مع المرض منذ سنوات الله يرحمه برحمته ان شاء الله فقد كان ه واوانه خير جيران واخوان بالنسبة لي..
اما عن الاستجواب فقد ما قرأته بمدونة كاسك يا وطن اعطتني القليل من المعلومات وهم ما ابي احكم على الاستجواب قبل لا اشوفه لكن انه اللوحات الاعلانيه الي قيمتها تصل الى 5 مليون ويستردها صاحبها هذي مو بس تنفيع الا ابو التنفيع لولد عمهم علي الخليفه الحرامي العود وتكون موجوده بالحوطه مالته اعتقد انه الاستجواب سليم 100%والاستجواب بالنسبه لي هذا قبل لا احكم عليه سواء كان ضعيف ام قوي بمحاوره هو الدواء للداء الي عشناه من قبل سنتين واكثر بقليل بعدم مواجهة الاستجوابات واللجوء الى الحل الدستوري اعتقد انه المواجهه حسب استراحة التناكر وان بو حمود عطل التنميه 8 ساعات وهذا شي عادي لانه الحكومه عطلت التنميه اكثر من 3 سنوات متتاليه ما شفنا منهم غير بعض الامور والى الان ما انشئت رغم انها امور من صالحها لو طبقتها فهذا الاستجواب حقنة التطعيم على حسب تشبيه محمد الوشيحي في احد مقالاته السابقه بجريدة الجريده ولما اشوف الاستجواب ان شاء الله لي راي فيه بكل صراحه وما راح اقول غير الحق فيه لكن الى الان ما شفته ودمتم سالمين وانشالله نشوف تنميه عقب الاستجواب هذا والله المستعان يا كويت
هناك 10 تعليقات:
الصفقه ليست لعلي الخليفه والارض ليست لعلي الخليفه .
الارض كانت ملك لشركة الخليفه اللي يملكها المرحوم محمد الخليفه الصباح وبعد وفاته تم اعلان افلاس الشركه واصبحت الارض ملك للهيئة العامه للاستثمار
فقط للتنويه
انتوا مافهمتوا الرسالة
احسنوا الاختيار
رجعولكم احمد الفهد
ماتهموها بئا !!!!!!!!!!!!!!!!!!
حنطفيس
والاثباتات الي عرضها مسلم البراك في جلسة الاستجواب؟؟؟ ارد واقول اتأكد احسن ولا تزعل يا حنطفيس
اهل شرق
والله انه احسنا الاختيار لكن ناصر المحمد الله يهداه يايب لنا احمد الفهد والضاهر انه بيصير وزير الداخليه بالوكاله بعد جم يوم
نحتاج اطلاع اكبر على محاور الاستجواب والردود عليها والاتزان قبل اطلاق الاحكام المرسلة
ولكن بشكل عام
مجرد ممارسه حق دستوري كالاستجواب ومحاوله تجاوز مرحلة ان الاستجواب خط احمر يعتبر شئ طيب
تعودنا من مسلم البراك التزييف وخلط السم بالعسل لخلط الاوراق . انا متأكد مليووون بالميه من الخبر اللي ذكرته بتعليقي السابق
esTeKaNa
صراحه ما عجبني الا محور الاعلانات هذا اقوى واحد
حنطفيس الملايين الخمس وينهم ؟؟؟ الريال تكلم بالادله وليش صار اعتراض عليهم هالادله؟؟؟؟
نعم هناك شبهه ماليه لاننكرها , اذن مالحل ؟ الحل ان تحال للنيابه للحكم فيها وهذا ماقام فيه الوزير بالضبط وقبل تقديم الاستجواب .
الحين دورنا ننطر حكم المحكمه وبعدها نصدر حكمنا احنا
لانحاسب النيات ونستبق الامور لمجرد الحماس
الكل عارف دوافع الاستجواب الحقيقيه
الاخ حنطفيس
الخمس ملايين هي صلب الموضوع
ممكن نعرف وين راحت مثل ما راحت
ملايين خليجي 16
الوزير رده غير مقنع بتاتا بمسألة الخمس ملايين
حنطفيس
ليش كله نودي للنيابه والنيابه والنيابه ما تبون استجواب بأي شكل من الاشكال ما يصير كلش هالكلام المسائله السياسيه في وراها محكمة زراء اما النيابه وراها محكمه عاديه في فرق بينهم
اهل شرق
انا المحاور كلهم قاطهم بالزباله الا بو خمس ملايين تكلفة لوحه وحده 14 الف دينار ليش خبول
حنطفيس هذا جواب شافي ان شاء الله يكون جواب شافي
مع حفظ حقوق اخوي شقران بالملاحظه الي كتبها في مدونته
من أكثر الأقوال جهلا سمعتها من قبل في استجوابات سابقة ومازلت اسمعها حتى الآن أن الوزير حوّل المشكلة للنيابة فلا داعي لمحاسبته!!!....وهذا لعمري جهل في ابجديات السياسية ، فالمحاسبة تُـبنى على شقين...شق سياسي وآخر جنائي...والتحويل الى النيابة لايلغي المساءلة السياسية...فساحة القضاء للمحاسبة الجنائية أما قاعة عبدالله السالم فهي للمحاسبة والمساءلة السياسية الموائِمة للحدث
(منقول من ملاحظة الزميل شقران)
إرسال تعليق