سجل احتجاجك

اضغط وسجل احتجاجك مع مدونة احتجاج وارفع الصوت وقول انا احتج

السبت، 12 ديسمبر 2009

علي الراشد وتنقيح الدستور

قبل الحديث عن الاستجواب وماحدث قبله او بعده اعتقد بان هذا الموضوع اهم بالطرح لسبب ان جلسات طرح الثقه و عدم التعاون محسومه سلفا بفضل الاغلبيه النيابيه التي تحضى بها الحكومه


بالأمس تحديدا في مقابلة قناة الراي ذكر علي الراشد انه يجب تعديل الدستور بما يسمح للوزراء للمشاركه بالتصويت في طرح الثقه


قد اختلف مع النائب علي الراشد بالكثير من الامور خصوصا بعد مواقفه الاخيره ولكن بالنهاية هي وجهة نظر لها الاحترام ولكن بهذا التصريح قد داس على الدستور وافقد مجلس الامه سلطته الرقابيه وجعل الاعضاء متفرجين على الجلسات حالهم حالنا والاختلاف فقط هو استطاعتهم الكلام دون ان يطردهم بو عبدالمحسن


ان ادخال التعديل على المواد الدستوريه ومنح الحكومه الحق في التصويت على موضوع طرح الثقه بالوزير بديهيا يعني ضمان أصوات الحكومه أجمع لصالح الوزير مما يفقد مجلس الأمه الخصوصيه في تقدير مدى أحقية الوزير في منصبه أم تنحيته من خلال تقيم أداءه عبر طرح الثقه ان الدستور حدد الاختصاصات وجزأها وفق حدود وضوابط قيست بشكل دقيق وما يدخل عليه من تعديلات ما هي إلا تعديلات للتـتماشى المواد مع التغيير الزمني والتوسع المكاني وتداخل بعض الامور مما يلزم حاجة الماده إلى إعادة الصياغه ولكن ان تسلخ الامور من مضمونها الأصلي وتسحب من السلطه التشريعيه حقها الأصيل في دورها الرقابي فهذا ما نرفضه جملة وتفصيلا
الدستور يا بو فيصل خط احمر ولن ارضى ان يتعدى عليه انت او غيرك من النواب نعم نستطيع التعديل عليه ولكن لمزيد من الحريات واين الحريات بهذا الموضوع واين هو التطور وانت تجعل منه مجلس وطني لا يهش ولا ينش انت يا علي الراشد من كان يدافع عن الدستور يوما تقول هذا الكلام فمالذي تركته لمن لا يعترف به اساسا


لا اعرف ماذا اسمي هذا هل هو انبطاح للحكومه او تكوكس او ماذا هذا انقلاب على الدستور بطريقه دستوريه وليس هناك أي تبرير لما قلته ان كنت تريد ان تصبح حكوميا او بصاما للحكومه بالمعنى الفصيح فهذا شأنك وشأن ناخبيك ولكن بأن تتعدى على الدستور حدك يا علي الراشد واذا كان لا يعجبك الدستور استقيل وانضم الى جوقة المطبلين والباكين على الحكومه وطالب بتوقف المجلس
هذا الكلام منقول من الزميل كاسك يا وطن

لكن احب ان اضيف عليه الا تذكرون كلام علي الراشد في جلسة استجواب وزير الداخليه من مسلم البراك عن انه كان من دواوين الاثنين التي قامت على عدم تغيير عدد الاعضاء وتنقيح الدستور بهذا الاتجاه والاتجاه الاخر بتقليل الحريات على الشعب ؟؟؟ علي انت قناعك مكشوف فنحن نعرف قيقتك عندما خرجت من عباءة الحق وذهبت لعباءة الباطل ان كنت من اصحاب الحقوق الشعبيه فأنا والزملاء نقولها اجمع الامام علي ابن ابي طالب رضي الله عنه وارضاه ''الحق لا يعرف بأقدار الرجال اعرف الحق تعرف اهله اعرف الباطل تعرف اهله'' انت خرج من عباءة الحق يا من تدعي الحق انت الذي قلت يجب ان لا يقودنا الشارع والشارع هو الذي اختارك وليس الحكومه لو كنت فرد من الحكومه لقلنا غير هذا الكلام لكنك اصبحت فردا من الحكومه واحد وزراءها المطبلين من اختيار الشعب ولنا وقفه يا علي الراشد ...والله المستعان يا كويت على المطبلين امثال علي الراشد..!!

اسمع كلامك يعجبني... واشوف افعالك استغرب يا علي الراشد يعني فعلا انت لا تحاكي عقولنا انا كنت من اشد المؤيدين لك في البدايه لكنك كشفت على حقيقتك انك تريد الانبطاح بشكل علني في حضن الحكومه ان كنت تخجل من علانية الانبطاح فنحن كشفناك وانتهينا من زمان وليس من التو انا ما اقول هنيئاً للحكومه انبطاحك وللمطبلين ربعك البحث عن شتيمه بشرفاء.

هناك 5 تعليقات:

الدســتور يقول...

عشمه مثل عشم ابليس بالجنة

Unknown يقول...

طبعا لا اوافق على اقتراحه ..لكنة اقتراح متوقع من علي الراشد(نائب بدرجة وزيردولة!)- و هو يعرف اكثر من غيره- كونة قاضي سابق .. بان اقتراحة يتنافى اصلا مع مبدا التعديل الدستوري(و الذي يجب ان يكون لمزيد من الحريات و ليس العكس) .. لكن شنقول .. شعبنا غشيم للاسف !! طالع المذكرة التفسيرية اولا، نقطة 5 :

" ابتدع الدستور فكرة لا تخفى أهميتها برغم عدم مجاراتها لكمال شعبية المجالس النيابية ، فقد نصت المادة ٨٠ على أن " يعتبر الوزراء غير المنتخبين بمجلس الأمة أعضاء في هذا المجلس بحكم وظائفهم " ، وهو أمر كان لا مندوحة معه من ضابطين ، أولهما وضع حد أعلى لعدد الوزراء ، سواء كانوا وزراء عاديين أو وزراء دولة ، وهو ما قررته العبارة الأخيرة من المادة ٦٥ بقولها " لا يزيد عدد الوزراء جميعا على ثلث عدد أعضاء مجلس الأمة " وبهذا التحديد لا يكون هناك خوف من إغراق مجلس الأمة ( وعدد أعضائه أصلا خمسون عضوا ) بأعضاء غير محددي العدد من الوزراء المعينتين من خارج المجلس بما يخشى معه المساس بشعبية المجلس النيابي أو بأهمية قرارته. أما الضابط الثاني فيمبتكر كذلك وهو اشتراط ألا يشترك الوزراء في التصويت على الثقة بأحدهم ( المادة ١٠١) أو على موضوع عدم التعاون مع رئيس مجلس الوزراء ( المادة ١٠٢) ويشمل هذا الحظر الوزراء جميعا ولو كان من أعضاء مجلس الأمة المنتخبين . وحكمة هذا النص كذلك ما هو مقرر صراحة أو بحكم الواقع من تضامن الوزراء وتساندهم في مثل هذه المناسبة ، فمنعهم من الاشتراك في التصويت في هذين الأمرين يدع مجال البت فيه كاملا لأعضاء مجلس الأمة غير الوزراء ."*

*: مقتبسة من احد التعليقات

هل كيف يقول...

السلام عليكم
علي الراشد أصبح يتفنن في إغاظة الوطنين
وقف مع السرية
وقف مع رئيس الوزراء
وقف مع وزير الداخلية
وقف مع جاسم الخرافي
وقف مع سكوب
يريد تنقيح الدستور بحيث يكون تقديم الاستجواب من 10 نواب على الأقل
يريد تنقيح الدستور بحيث يصوت الوزراء على طرح الثقة

هل يعقل هذا هو علي الراشد الذي كان يوما ما عضوا بالتحالف؟!

تحياتي

أهل شرق يقول...

دار تعيش فيها ام فيصل العجافه

هذا غدر الزمان ياخوي

bo bader يقول...

صار لي يومين أبي أكتب عن علي الراشد وما تفرغت له ، واليوم قريت قصيدة المبدع حمود البغيلي .

ما أدري بصراحة من يقصد فيها لكن أنا أشوفها منطبقة على علي الراشد بالضبط :

ان سلمنا من لسانك ما سلمنا من بلاك
حطك الله خير للقاصي وشر للقريب..!
كلما قلنا تعوذ من بليس الشر جاك
ابتلشنا فيك بلشة من تورط في طليب...!
كل يوم وانت مخطي ما تميز في خطاك
كلما تخطي على بالك بتفكيرك مصيب...!
تحسبن الناس تحت امرك وتمشي من وراك
مادريت انك بتفكيرك مقوع في جليب.....!
فكنا من شر شرك وابتعد وانزح وراك
ما وراك الا رداة الحظ كله والنصيب!

حمود البغيلي